Immer tiefer...

Nun kommt die Elbvertiefung doch, nach 15 Jahren Streit ist die Sache jetzt (fast)geritzt.
Wie gut, dass ich einen Elementarschadenversicherung habe. Wer die Schäden durch die Vertiefung bei anderen Betroffenen (Bauern, Fischer,etc.) ausgleicht, bleibt fraglich.

Die Pötte werden immer größer, somit kommen wir um die Vertiefung wohl nicht herum, wenn Hamburg wettbewerbsfähig bleiben will.
Die Frage ist, wie hoch ist der Preis dafür. Ich sehe die Pötte täglich und der Gigantismus scheint nicht aufzuhalten zu sein.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/letzte-klagen-gegen-elbvertiefung-abgewiesen-a-1184060.html

Leon0822 schrieb:


Was ist denn ein Elementarschaden, erkläre doch mal bitte ?  

Guckst Du einfach mal hier:

https://www.dieversicherer.de/versicherer/versicherungen/elementarschadenversicherung

Also auch z. B. Erdsenkung.

Oskar schrieb:

Guckst Du einfach mal hier:

https://www.dieversicherer.de/versicherer/versicherungen/elementarschadenversicherung

Also auch z. B. Erdsenkung.

Kurz: Die Elementarschadenversicherung greift nur bei natürlichen Ereignissen. Die Folgen von Ausbaggerungen, Bohrungen u.ä. sind keine natürlichen Ereignisse.

gnadenlos schrieb:

Kurz: Die Elementarschadenversicherung greift nur bei natürlichen Ereignissen. Die Folgen von Ausbaggerungen, Bohrungen u.ä. sind keine natürlichen Ereignisse.

Eventuell könnte es durch die Elbvertiefung zu höheren Fließgeschwindigkeiten kommen.(In Verbindung mit Flußbegradigung) Das könnte im Frühjahr wenn die Schneeschmelze einsetzt zu mehr und höherem Hochwasser führen,
welches sich auch weiter ausbreiten könnte weil ja im Laufe der Zeit auch die natürlichen Marschlande zurück gehen.
So gesehen könnte im Falle eines solchen Hochwassers.......

Oskar schrieb:

Guckst Du einfach mal hier:

https://www.dieversicherer.de/versicherer/versicherungen/elementarschadenversicherung

Also auch z. B. Erdsenkung.

Auf die Diskussion lasse ich mich erst gar nicht mehr ein. Zumal gerade Gregor sein Nichtwissen oft genug unter Beweis gestellt hat und andere auch.
Bei Überschwemmung/Hochwasser zahlt erstmal die Versicherung. Wo sie sich die Kohle dann wieder holt, ist nicht mein Problem.

gnadenlos schrieb:

Kurz: Die Elementarschadenversicherung greift nur bei natürlichen Ereignissen. Die Folgen von Ausbaggerungen, Bohrungen u.ä. sind keine natürlichen Ereignisse.

Das müsste erst mal bewiesen werden.

Dann müsste für die Folgen der Starkregenfälle der Klimawandel herangezogen werden. Auch kein natürliches Ereignis, zumindest nicht nach den heutigen Erkenntnissen.Wer haftet?
Dann braucht man gar keine Elementarschadenversicherung. Das gilt auch für die Überschwemmungen von Flüssen etc. Warum überschwemmen die, weil der Mensch in die Natur eingegriffen und alles zubetoniert hat. Wer haftet?!

Thema durch.

Cat1 schrieb:

Die Pötte werden immer größer, somit kommen wir um die Vertiefung wohl nicht herum, wenn Hamburg wettbewerbsfähig bleiben will.
Die Frage ist, wie hoch ist der Preis dafür. Ich sehe die Pötte täglich und der Gigantismus scheint nicht aufzuhalten zu sein.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/letzte-klagen-gegen-elbvertiefung-abgewiesen-a-1184060.html

Die Frage ist auch, ob da Hamburg bei dem Gigantismus langfristig gegen so Containerhäfen wie z. B. Rotterdam mithalten kann.

Oskar schrieb:

Die Frage ist auch, ob da Hamburg bei dem Gigantismus langfristig gegen so Containerhäfen wie z. B. Rotterdam mithalten kann.

Von der Größe des Hafens her sicher nicht.

Tat2 schrieb:
Eventuell könnte es durch die Elbvertiefung zu höheren Fließgeschwindigkeiten kommen.(In Verbindung mit Flußbegradigung) Das könnte im Frühjahr wenn die Schneeschmelze einsetzt zu mehr und höherem Hochwasser führen,
welches sich auch weiter ausbreiten könnte weil ja im Laufe der Zeit auch die natürlichen Marschlande zurück gehen.
So gesehen könnte im Falle eines solchen Hochwassers.......

Wenn es zu Oberflächenwasser durch Schneeschmelze oder Starkregen etc. kommt, ist das keine Frage. Im Eingangsbeitrag war von "Schäden durch die Vertiefung" die Rede. Das ist natürlich ein dehnbarer Begriff, im Zusammenhang mit weiteren Elementarschäden aber definitiv der falsche. Versicherte Ursachen sind immer auf den Punkt genau definiert (auch wenn der Laie das nicht so liest bzw. lesen kann).

Oskar schrieb:

Die Frage ist auch, ob da Hamburg bei dem Gigantismus langfristig gegen so Containerhäfen wie z. B. Rotterdam mithalten kann.

Eine weitere Frage wäre, ob Hamburg unbedingt mithalten MUSS. Statt einem Riesenkahn könnten zwei kleinere ankommen.